Lange rijen staan me tegen, omdat ik ongeduldig ben. Toch vind ik dat veel toeristische bezienswaardigheden niet voor niets toeristisch zijn. Het is jammer dat je niet in je eentje van het uitzicht geniet, maar vaak vind ik de plek als je daardoorheen prikt de moeite waard.
De wereld is steeds makkelijker bereisbaar. Voordelige vliegtickets vinden is niet moeilijk. Het stikt online van de websites die reisdeals delen. Geef op Skyscanner aan dat je ergens in de goedkoopste maand naartoe wilt en je krijgt het goedkoopste ticket op een presenteerblaadje aangeboden. Over je bestemming kun je voor vertrek al meer dan genoeg tips vinden, dus als het nodig is, kun je je reis tot in de puntjes uitstippelen. Vind je een verre reis spannend? Dan kies je voor een groepsreis.
Een verschil met ‘vroeger’
Ooit was de Lonely Planet je enige reisgids. Je moest er maar op hopen dat alle informatie nog klopte en daarnaast vertrouwen op de tips van locals die je onderweg sprak. Je kon online geen route plannen of Googlen of die insectenbeet gevaarlijk was. Een stuk avontuurlijker dan reizen vandaag de dag.
Met de komst van internet kun je je hele reis van tevoren uitstippelen. Online vind je reviews, blogs en forums met tips van andere reizigers. Maar als jij online kunt vinden dat je bij Halong Bay beter een baai verderop kunt gaan liggen, lezen duizenden anderen dat ook. Het is het voor- en nadeel van een wereld die steeds beter bereisbaar is; voor jou is het makkelijker om te reizen, maar voor veel anderen geldt hetzelfde.
In de rij voor een standbeeld
Een stad waarvan ik van tevoren had verwacht dat het er veel te druk zou zijn, is Rome. Die verwachting kwam deels uit. Op de bekende toeristische plekken is het druk. De foto bovenaan dit artikel heb ik gemaakt in Vaticaanstad, ik denk dat dat de drukste plek is waar ik ooit ben geweest, het leek wel of er een concert zou plaatsvinden in de kerk. In de rest van Rome vond ik het eigenlijk verrassend rustig. Veel mensen hoppen blijkbaar écht alleen langs de highlights. Ik bekijk graag meer van een stad. Maar toch: toeristische plekken zijn meestal niet voor niets toeristisch. Het zijn vaak bijzondere plekken en ik zal ze niet overslaan alleen omdat het er nu druk is. Er zijn uitzonderingen op de regel. Zo is de drukste plek die ik in New York heb gezien de Charging Bull of Wallstreet en die vond ik absoluut níet het meest de moeite waard.
Dringen voor een foto.
Met de paden die anderen hebben gelopen, is meestal niets mis
Off the beaten track is een prachtige term, maar met de paden die anderen hebben gelopen, is meestal niets mis vind ik. Waarschijnlijk hangt het grotendeels samen met je referentiekader. Ik ken en volg mensen die avontuurlijke reizen maken en als ik mezelf met hen vergelijk, ben ik een übertoerist, die geld over de balk smijt en redelijk luxe reist, altijd met koffer. Tegelijkertijd krijg ik soms verbaasde reacties van anderen. Met name toen ik naar Jordanië ging, vroegen veel mensen of het daar wel veilig is. Ze vonden het heel avontuurlijk dat we zelf met de auto een roadtrip gingen maken. Ik vind het pas avontuurlijk dat mensen diezelfde reis maken met het openbaar vervoer, zonder planning. En had ik al verteld dat mijn moeder een paar jaar geleden in Jordanië was? Als zij dat kan, dan kan ik dat toch zeker ook? Eerlijk gezegd vind ik het stoerder van mijn moeder dat ze is begonnen met het maken van reizen. Ze heeft werelddelen bezocht waar ik nooit ben geweest.
Ieder zijn eigen manier van reizen
Avontuurlijk of niet, toeristisch of niet. Het gaat er vooral om dat je doet wat voor jou goed voelt. Thuisblijven? Mag je zelf weten. Als je graag met een groepsreis reist, moet je dat doen. Een hop on hop off- bus? Ook prima. Zonder plan, of met een roadbook van veertig pagina’s? Hoe je ook reist of vakantie viert: veel plezier.
Hoe zet deze ontwikkeling zich door?
We reizen met zijn allen steeds meer en verder. Het gevolg: steeds meer steden en plekken worden al overspoeld door toeristen en kunnen de drukte bijna niet meer aan. Wat als dat op steeds meer plekken gebeurt? Die verlaten plek die je nu bezoekt, is over een paar jaar de nieuwe toeristische hotspot met een lange rij en twaalf nieuwe hotels om de hoek… En dan heb ik het nog niet eens over de impact op het klimaat. Ik ben me er bewust van dat ik zelf bijdraag aan de problematiek. Ik ontdek graag nieuwe plekken, maar ik maak me tegelijkertijd zorgen over hoe het op de langere termijn houdbaar blijft.
Toeristische plekken trekken mij helemaal niet. Maar toch heb ik ook wel toeristische plekken bezocht onder het motto: als je er dan toch bent moet je het wel gezien hebben. Maar echt opzoeken? Mij niet gezien, haha! Wel grappig dat het op die foto van jou in Vaticaanstad zo druk is, bij mij was het juist totaal niet druk. Zo zie je maar, wanneer je er bent heeft ook invloed! Als ik iets toeristisch wil zien, dan probeer ik het op een totaal niet logisch tijdstip en niet in het hoogseizoen te doen. :p
Ik vind toerisme ook relatief. Ik was trouwens wel echt overweldigend door Vaticaanstad en kan me niet herinneren dat het daar zo druk was als op jouw foto. Maar had dan ook gelezen dat je de basiliek op het einde van de dag moest doen. Blijkbaar had toch niet iedereen die goede tip gelezen, haha! Ik maak me daarnaast wel echt zorgen over massatoerisme. Er is niets mis met gebaande paden maar het is ook niet houdbaar als iedereen die tegelijk bewandeld. In Barcelona kunnen locals geen bus meer nemen en dus trekken ze uit de stad. Das triest. Barcelona vind ik wel een goed voorbeeld van een stad die voor mijn zijn charme heeft verloren door het massatoerisme. Op een andere plek heb ik me er nog niet aan gestoord. Al probeer ik wel slim te plannen om wachtrijen te vermijden.
Ik vind het ook zorgwekkend ja… In Amsterdam is het ook al een serieus probleem. En op steeds meer plekken heeft toerisme serieuze invloed op de locals. Er moeten dingen veranderen om het houdbaar te houden. Bij Vaticaanstad heb ik het inderdaad niet zo goed aangepakt: we hadden geen contant geld bij ons, waardoor we uiteindelijk twee keer in de rij hebben moeten staan (oeps :”)).
Ik houd helemaal niet van drukte en word er heel onrustig van. Maar als als een écht toeristisch plekje heel mooi is, sla ik die niet over. Soms is het echt de moeite waard. Zo was ik een paar jaar geleden in Central Park, waar de John Lennon memorial ligt. Kneiterdruk natuurlijk, maar toch vond ik het wel indrukwekkend omdat je ook weet waarom het er ligt. Net als in de rij staan voor dingen, nog zoiets. Meestal vind ik het het wachten niet waard, maar er zijn toch plekjes om de wereld die je móet zien. En dan moet je gewoon even door (of over, afhankelijk van hoe lang je bent ;p) heen kijken. Ik vermijd iig niet iets alleen omdat het er druk is! Maar ik snap wel wat je zegt. De wereld wordt almaar kleiner en ik heb werkelijk geeeen idee hoe dat er in de toekomst uit gaat zien…
Ik kan mijn geduld op dat vlak steeds iets beter bewaren, maar valt nog veel verbetering te halen. Ik hoop vooral niet dat het nu klinkt alsof ik op vakantie alleen maar in rijen sta voor toeristische shizzle, want dat is ook weer niet het geval.
Ik denk dat het helemaal niet goed is of goed komt. Neem nou alleen maar Amsterdam of Venetië als voorbeeld. Super overdonderd door toerisme waardoor het voor de echte bewoners geen leven meer is. Worden plaatsen echt niet mooier of charmanter van als de bewoners vertrekken. Verder denk ik ook dat al dat reizen per vliegtuig voor cheap een grote weerslag heeft op het milieu en wij onze aarde zo nog sneller naar de klote helpen. Vorig jaar wilde we graag naar Griekenland en zijn we dus gaan vliegen, maar eigenlijk zou ik het zo min mogelijk willen doen. Ga net zo lief met de auto op vakantie, naar Italië bv :) Vind vaak ook de plekken die niet toeristisch zijn het leukst, juist omdat er geen mensen massa’s zijn :)
Ik zie als ik erover nadenk alleen een doemscenario voor me. Hopelijk komen er grotere maatregelen voor om het te reguleren, vanuit de politiek bijvoorbeeld. Want ondanks dat ik zelf ook graag nieuwe plekken ontdek, vind ik het nergens de bedoeling dat het voor de lokale bevolking niet meer leefbaar is.
Wat een goed artikel! Dit is ook iets waar ik in Italië veel over heb nagedacht. Zo dacht ik in Cinque Terre een onontdekt plekje te hebben gevonden, maar was het er zelfs zo bizar druk dat er een toeristenstop geldt op de heel drukke dagen. Best wel erg eigenlijk dat het zover moet komen op een idyllisch plekje dat zó mooi is! Ik ben zelf alleen niet echt een toerist die overal plekjes ontdekt die nog nooit iemand heeft gezien. Door de komst van het internet ontdek ik wel plekken die niet zomaar in iedere reisgids staan (zoals Cinque Terre of Burano bij Venetië). Ik ben alleen duidelijk nooit de enige die die mooie plekken toevallig is tegengekomen. Wel probeer ik vaak niet alleen de allerbekendste toeristische trekpleisters te bezoeken. Het is bijvoorbeeld echt iets voor mij om een heel simpel standbeeld in Florence mooier te vinden dan “de David” en dan juist van dát standbeeld volop foto’s te maken in plaats van aan te sluiten bij de rij toeristen voor de David ;)
Dat snap ik. Bizar dat het zo druk is dat een toeristenstop nodig is. Wel goed dat ze dat doen, hopelijk blijft het op die manier nog leefbaar daar en weten ze het zo te houden in de toekomst. Haha, dat standbeeld klinkt leuk. Ik ben benieuwd naar je foto. Het is wel leuk dat je door internet andere plekken kunt ontdekken, maar anderen kunnen dat inderdaad ook. En zo zijn de afgelegen plekken van nu (bestaan ze nog) waarschijnlijk de volgende toeristische hotspots..
Ik hou ook niet van de drukte bij toeristische trekpleisters. Maar overslaan is vaak ook zo zonde. Ik ga er dus vaak wel heen, omdat ik het wel gewoon gezien wil hebben. Ik denk de drukte dan maar gewoon een beetje weg. Favoriet zijn wel altijd de plekken die nog niet zo ontdekt zijn door de massa.
Het scheelt ook al als je buiten het hoogseizoen reist (en kunt reizen). Canada in de winter was bijvoorbeeld heel rustig, haha!
Wanneer ik op een plaats ben, eender waar in de wereld of het land, wil ik er fotograferen. En dan vind ik het echt hatelijk dat de plaats overspoelt is met toeristen, want dan moet ik ofwel wachten tot de plek mensenvrij is ofwel de plek met mensenhoofden voor mijn lens fotograferen ofwel helemaal niet fotograferen. En dat laatste gebeurt wel eens omdat ik het niet zie zitten om te wachten op het moment dat ik kan gaan fotograferen (als dat al lukt). Ik ben vaak jaloers op foto’s die ik zie van anderen op plaatsen waar er geen mens te bespeuren is.